בנק מזרחי טפחות בע"מ נ' ברשדסקיי ואח'

החלטה

הבנק – התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר נגד שני נתבעים בגין ערבותם לחיובי הלווה כלפי הבנק עקב הלוואה אותה נטל מהבנק.

הלווה עזב את הארץ, ועל כן רשאי התובע להגיש את התובענה נגד הנתבעים על – פי סעיף 17 ג' (ב) לחוק הערבות (תיקון), התשנ"ב – 1992.

לכתב – התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.העתק מהסכם ההלוואה.

2.תעודת בירור פרטים על נוסע ביחס ללווה.

3.העתק ממצב חשבון ההלוואה.

בתצהיר התומך בבקשתו למתן רשות להתגונן טוען המבקש כי עלה ארצה בחודש 12/95 וכי לא ידע עברית. בשנת 1998 ביקש ממנו חבר לעבודה לחתום ערבות למשכנתא לחבר שלו, ומאחר שהבין שקיימת דירה המשמשת בטחון לבנק, ניגש יחד עם חברו לעבודה לסניף הבנק, לפקידה שדיברה עברית ולא הסבירה דבר, וחתם על המסמכים שהוצגו בפניו מבלי שיכול היה לקרוא אותם וללא כל הסברים: לא לגבי מהות ההלוואה, לא לגבי סכום ההלוואה, ולא לגבי הביטחונות להלוואה, כשהוא סבור שיש דירה לביטחון.

המבקש ממשיך ומספר כי כחמש דקות לאחר שהוחתם, חזר לפקידה ואמר לה שאינו רוצה להיות ערב למי שאינו מכיר, והיא השיבה שתזרוק את המסמכים, וכי לא יהיה ערב.

לדבריו הבין מהפקידה שערבותו מבוטלת, והוא טוען כי אין ערך לחתימתו על מסמכי הבנק מאחר שאלה בוטלו על ידו מיד לאחר שנחתמו, וכי הפקידה נתנה לו להבין שערבותו בטלה.

המבקש חוזר וטוען שפקידת הבנק לא הסבירה לו דברים אלמנטריים הקשורים להלוואה, וכי בעת שחתם כערב להלוואה לא ידע ולא הבין דבר.

לטענתו - ניצל הבנק את חוסר הבנתו ואי – ידיעתו והחתים אותו על המסמכים, וכאשר ביקש לבטל את חתימותיו – הבטיחה לו הפקידה שהמסמכים ייזרקו לפח, כאמור לעיל.

בחקירתו הנגדית השיב המבקש כי ב – 1998 כאשר חתם על כתב – הערבות עבד בדפוס לעיתונים. (תלוש משכורת – מוצג מש/1).

המבקש אישר כי חתם על כתב – הערבות על – פי בקשתו של מיכאל, חברו לעבודה, ללווה בשם דניס – אותו לא הכיר.

מיכאל אמר לו שגם הוא חתם על ערבות לחבר הזה.

למבקש הוצג מסמך כתוב רוסית והוא אישר את חתימתו עליו. (מוצג מש/2).

ב"כ המשיב טוען כי עצם העובדה שמיד לאחר ביצוע החתימה הודיע המבקש כי אינו רוצה להיות ערב, ולכן ביקש לבטל את חתימתו – היא הנותנת כי בניגוד לטענתו, הבין גם הבין את משמעות חתימתו כערב להלוואה, ולראיה – מיד התחרט על כך.

מסתבר כי עובדת הבנק שאימתה את חתימות המבקש על מסמכי הערבות השונים עונה לשם ולנטינה, והיא דוברת רוסית.

ב"כ המשיב מדגיש כי המבקש המציא תלושי משכורת ממקום עבודתו (מש/1), דהיינו שיתף פעולה – תוך נכונות לחתום על ערבות להלוואה.

להלן מתייחס ב"כ המשיב למסמך מש/2 הכתוב רוסית שהוא הודעה שצורפה להסכם ההלוואה – ולדברי המשיב, מפרטת את התחייבויותיו של המבקש בשפתו.